浙江金展钢品制造有限公司 已通过实名认证

钢筋桁架楼承板和传统楼承板相比，具有以下一些缺点：

1. 设计复杂：钢筋桁架楼承板需要根据具体工程情况进行详细设计，以确保结构安全合理，不像传统楼承板有较为成熟的规范可依，设计过程相对复杂。
2. 价格较高：钢筋桁架楼承板的制造工艺复杂，其价格通常接近普通压型板的 2 倍，对于跨距在 3.6 米以下的情况，性价比不高246。
3. 运输易损：在运输过程中，钢筋桁架楼承板的钢筋搭接端等部位容易损坏，影响安装进度和质量，增加了现场检修成本46。
4. 施工难度大：钢筋桁架楼承板自重较大，单块板通常需要机械吊装，且吊装时间较长，会影响其他作业进度，安装费用也较高。同时，其铺设和钢筋绑扎比传统楼承板困难，在施工中开洞和安装管线也较为麻烦346。
5. 存在漏浆风险：钢筋桁架楼承板与现浇结构连接处漏浆风险较大，且钢筋桁架楼承板之间的连接需安装到位，否则容易出现漏浆问题4。
6. 外观及空间问题：底部采用钢板，美观性较差，住宅类建筑很少应用。此外，楼板厚度比现浇混凝土楼板厚 20-30mm，会使建筑楼层净高降低。
7. 现场加工不便：钢筋桁架楼承板刚度较大，现场切割较为不便。
8. 管线布置困难：管线在钢筋桁架内部穿插时，交叉处空间紧张，较难处理。
9. 钢筋易锈蚀：在雨季施工时，桁架模板钢筋会有锈蚀现象，需要进行除锈处理，增加了除锈工作量
10.