企业特殊行业经营资质信息公示
同轴电缆、光纤入户，广电该何去何从？
虽然同轴电缆理论上的带宽很大，不输给光纤，但是有非常大的问题
1，衰减大。-7线每百米近10个db的衰减，以及以前HFC网络光节点的间距离，对于入户，是比较大的问题。
2，网络复杂，有源，树形网络，维护复杂，故障多。单单一个有源网络，需要接电，引起局端设备死机那是司空见惯的事情，在乡镇，很多光节点安装在杆上，风吹日晒，时不时发生漏电，断电的故障。中间环节，每一个分支器坏掉，都会影响一大片用户。甚至用户家里的机顶盒漏电，都会引起无法上网，有的用户家的墙壁盒里电视线和电线搭线，造成漏电，影响一大片用户。
3，成本。EOC猫，小D猫的成本居高不下，甚至比光猫都贵，如果是新建小区，75-5线，75-7线的成本比光缆，皮线光缆还贵，根本没必要再继续使用同轴电缆了。
4，**的问题：雷击。铜线是导电的，和不导电的光纤根本没法比。且不说单单数字电视网络，每年造成的机顶盒被击坏就不计其数，还要把宽带加进来，那结果就是惨不忍睹。有的地方一雷击就整片无信号，如果是晚上雷击，往往要等第二天才能修复，整片用户整个网上没有网上，是无法容忍的。
光纤入户的优点
1，光纤入户速度快，容量大，低延迟，高速宽带提速所必须，能满足50M，100M接入，能满足未来4K电视要求，未来还能升级到10GEPON的能力，彻底解决“**一公里”瓶颈。
2，光纤入户结构简单，维护方便，承载业务多。一条皮线入户，就可以开展各种业务，未来也可以开展新业务，比如，家庭广播，家庭监控，wifi布控等。
3，光纤传输衰减少，距离长，不受网线等100米的限制。有些网线拉的太长，或者是网卡或的电气性能不佳，往往导致断网，连不上，网速慢更故障，甚至会造成死机，光纤就没这种情况。
4，光纤入户故障率低，不会死机造成大片网络故障，极大的增强的网络的健壮性，改善了用户的上网体验，降低了员工的维修次数。由于光猫和用户路由器之间距离短，也不会出现连接不稳定的情况。
5，光纤入户中间环节都是无源设备，不受雷击影响，不会死机，不受电磁干扰。不受雷击音响，能彻底解决广电网络数十年来的顽疾“雷击”，员工不用一打雷就屁颠屁颠的甚至冒着雨或者晚上去修理，让员工更安全。用户也不用一打雷就去关电视电脑路由器，保护了用户的财产，解决了机顶盒被雷击的问题，也不会出现一打雷就整片无信号，看不了电视上不了网，让用户无比恼怒。竞争日趋激烈，我们不能像以前一样，看电视要看天气，这种情况应成为历史。
6，光纤入户的中间环节的无源结构，杜绝了漏电，触电，火灾的危险，不用接电，大多数没有电工证的广电员工不再非法接电，极大的保证了员工的安全。没有电源，也不会出现中间环节停电，电路线改造，电力故意剪我们线等等情况，不用看电力脸色，没有因电故障造成的大片网络中断，引起用户不满的情况。
7，电视宽带一线入户，极大的减少线缆数量，这点很重要，因为我们常被老百姓说“到处乱拉线，蜘蛛网一样”并经常不让我们拉线。光纤入户的箱子更小，更容易安装，受到阻力相对也小。
8，数字电视转光纤传输，不会出现分支器坏掉，进水，接触不好，由于都是进户熔接，用户家的多媒体箱分支器肯定也是我们自己按，解决了由于垃圾电工垃圾分支器造成的电视卡带等现象，入户的信号也足够高，不可能出现信号不够高的问题，除非用户墙壁盒等用户家里的情况，不会有其他线路问题。我们修理时候还会碰到这一种情况，用户家里墙壁盒电视线和电线搭线造成漏电，影响整片用户，这种情况在光纤入户下也不会发生，**多影响他自己家。
9，从成本上说，虽然比原先网络成本要高，但实际上高不了多少。可以省下大量-5、-7、-9线、分支器、网线，光缆成本便宜，皮线光缆就更便宜，如果一条皮线双芯入户，就可以省掉网线，-5，-7线，这些铜线可比皮线贵多了，**的成本是光猫而已。皮线光缆重量轻，传输远，在山区等户与户之间距离很远的地方，或是单份的别墅，工厂，就能省更多的钱，在距离比较远的情况下，反倒比原先的网络要便宜。
10，从宣传上说，老百姓更喜欢“光网”，“光宽带”，之前其他运营商铺天盖地的宣传，在老百姓心里已经成固定思维，为了和其他运营商竞争，在技术上不至于落后，在宣传上占据主动，所以必须加紧光纤建设。
11，光纤到户的外在环境：随着技术的更新换代，光纤到户的成本大大降低，不久可降到与DSL 和HFC 网相当，这使FTTH 的实用化成为可能。国内各大运营商，都在加大光网投入，移动在乡镇更是全光网。
12，光纤入户是***“宽带中国”“互联网+”“光进铜退”战略的重要组成部分，时代的必然要求。我们广电是“讲政治”的单位，**的要求自然是首先要去贯彻的。
当然光纤入户也有缺点，比如成本更高，要求更多的pon板，皮线容易折弯，安装要求更高，耗时更久，小终端盒熔接尾纤非常难做，对员工技能要求更高，另外双芯皮线光缆目前似乎只有熔接的方法，皮线光缆有问题要整根换，尾纤损坏了要重新熔接，就需要留更长的余纤，与光接箱的无法搭配，期待技术部解决。另外我觉得，乡下比城区更应该光纤到户，因为乡下线路乱，走的都是架空，房子都低矮分散，那么线路就更容易受雷击，城区很多新建的房子，线路都在房子里面，基本上不会受雷击，线路也短，不会出现线路长引起的故障。把onu按到楼道和把onu按到居民家里，区别不大，另外没有发现别的运营商在乡下采用lan入户的，在城区却有。
光纤入户在技术上有很多优势，这是毋庸置疑的，但在有线电视网络中是否要全部实现光纤到户，甚至直接取消同轴电缆，实现全光网，这个问题值得商榷。
首先，采用任何一种技术其本质目的都是为了广电业务更好地发展，所以有时候我会自问，为什么电信要FTTH？广电又为什么要FTTH？仔细分析会得出结论，电信由于采用双绞线发展宽带业务已经到了瓶颈，如果不采用FTTH，恐怕连10M的宽带也提供不了，而广电采用FTTH，其原因更多的是原来的同轴网故障率太高，采用FTTH故障率会降低。随着MOCA1.1+商用以及HiNoc2.0标准发布，同轴电缆的传输性能会更进一步提升，完全可以做到宽带100M入户、200M入户，业务提供能力还远远没有到达瓶颈，因此运营商的FTTH与广电的FTTH就各自目的而言，是有区别的，不能盲目跟风。至于广电同轴网故障率偏高要分析一下原因，大部分是因为对工程质量及维护质量不重视而引起的，比如接头制作工艺不标准、采用劣质的分支分配器、分支器长期裸露在外面、光点箱中没有安装浪涌保护器等，这是广电的通病，**对这些不重视，一线的维护员工其实也不重视，所以才造成了觉得同轴网故障率偏高的假象，如果也以这种态度对待光纤到户，你认为故障率就一定会低于同轴网吗？
其次，既然技术是为业务服务的，那么除了业务的提供能力以外，还是考虑业务的提供速度，就拿我本地的网络来说，经过几年的网络改造，90%以上已经是双向同轴网，线缆的入户问题已经****解决，而如果再采用光纤到户，皮线光缆的入户问题将成为一线员工的痛，老百姓的维权意识越来越强，如果把原来同轴网抛弃，实现所谓的全光网，光纤入户工程将是一个不可能完成的任务。
很多人以为将来50M、100M入户非要光纤入户不可，其实这是个误区，很多电信光纤入户时碰到用户不要其再穿墙打洞时，就是把ONU装在室外，再利用网线入户的，反观我们的同轴网，把光点覆盖用户减少到50户以下，光点以下同轴无源分配网，同轴线已经****入户，现在MOCA1.1+的局端速率800Mbps，HiNOC2.0局端速率1Gbps，这样的速率给50户共享，何愁达不到100M、200M入户？
把建全光网、光纤入户的勇气和智慧以及财力放在升级同轴网上，建设一张高质量的高速IP网，这才是广电的正道，不能弃近求远。
