
使用成本PK:要考虑综合使用成本
无论任何选购行为,价格永远是用户的首要关注点,尤其是对于学校这类资金有限的机构。在实际应用中,传统电子白板与投影机一般要打包使用,而交互式智能平板则简单不少,以高清液晶屏为显示和操作平台,不过,即便如此,**初的购入成本,传统电子白板也要低于交互式智能平板。一般来说,同尺寸的交互智能平板比电子白板的价格一般会高出1/3左右。
然而,这并不代表长远的使用成本。由于一般投影机灯泡的使用寿命为2000~4000小时,超过使用期限就要更换灯泡,这会是一笔不小的后期维护费用,而交互式智能平板的使用寿命则平均达5~6万小时,大大降低了后期使用成本。因此,用户在选择过程,切忌满足追求成本低廉,要综合考量使用频率、应用环境等附加性因素。
应用环境PK:按需选择
传统电子白板与交互式智能平板产品,由于技术原理不同,对环境的适应性自然也有差异。众多周知,传统电子白板+投影机的模式对环境光有着较高的要求,而交互式智能平板采用了高清液晶显示屏,在室内环境应用中,不仅不会受环境光影响,而且在色彩表现力、清晰度上都有着明显的优势。
不过,这并不表示交互式智能平板能够完胜,还应考虑显示尺寸这个关键性的因素。特别是在大型的阶梯教室或是会议室中,如果显示面积过小,就会出现视觉死角,根本无法满足教学应用需求。就目前而言,市面上交互式智能平板的极限尺寸是110英寸,而传统电子白板则已经有168英寸的产品,而且,由于数量有限,大尺寸交互式智能平板的价格还非常高,并不符合经济实惠的选购原则。因此,在视野开阔的环境中,如,阶梯教室,大型会议室等,传统电子白板仍是*的选择,而在小面积应用范围,环境适应能力较强的交互式平板则是不错的选择。
易用性PK:各有优劣
单纯的从安装层面来说,传统电子白板需要搭配投影机、电脑等使用,安装调试过程相对复杂,而交互式智能平板集电子白板、电脑、视频展台等多媒体设备功能于一体,无论是安装还是调试都相对容易,这也正是其备受用户青睐的重要原因之一。
然而,值得注意的是,交互式智能平板由于起步时间较短,技术上存在一定的不足,比如,存在辐射大、散热不易控制以及屏幕闪屏现象等不足,会对人的实力产生的一定的影响,特别是中小中小学生,处于生长发育期,就要更加关注。
另外,液晶交互式平板虽然不如传统电子白板般存在后期投影机灯泡更换的麻烦,却也需要后期的**性维护——硬件厂商需要应对软件的更新升级问题,这将直接影响产品的日常应用效果。基于此,用户在选择交互式平板产品时,一定要注意选择售后服务完善的品牌,以避免日后维护困难。
结语:
无论是传统的电子白板还是交互式智能平板,都具有突出的优势也具有明显的不足,对于用户而言,如果想要选择*的产品,就要综合考虑各方面的因素,不盲目追赶潮流,也不单纯执着于价格经济,根据实际应用需求而定,才能选购**实惠的产品。

企业特殊行业经营资质信息公示