据中央广播电视总台经济之声《天下财经》报道,恶意抢注商标的灰色产业链不断翻新套路,正在向新经济领域蔓延。皮包公司和知识产权代理机构相互配合来花式敛财,让不少知名自媒体内容创作者陷入维权的漩涡。
在**进一步推进“放管服”改革、提升营商环境的背景下,一方面,商标申请的手续越来越简便,目前商标注册平均审查周期已经压减到5个月以内;但另一方面,“简政放权”的系列举措也给一些不法分子带来可乘之机。随着新《商标法》实施在即,恶意抢注行为将得到重拳整治。
突如其来的恶意抢注风波,的确让不少处于成长期的自媒体创作者感到心力憔悴。生活类自媒体创作者敬汉卿告诉中央广播电视总台经济之声:“我们的团队非常强调内容,但发生这样的事情以后,肯定会想着先解决这个事。像我的作品**近都没怎么更新,因为全都在忙于商标的事情。”
农村手艺人“手工耿”耿帅说,原本打算利用自己在内容平台上的知名度带动所在村里的农产品销售和村民在家门口就业。但由于相关类别的商标已经被抢注,这一计划不得不暂时搁浅。
受伤的还有平台经济。哔哩哔哩UP主运营部运营总监皮力说:“从平台的角度来看,我们对自媒体创作者在人力物力等方面的投入是非常大的。比如我们在去年上线的‘创作激励计划’,仅仅这一个计划,全年的投入就过亿。如果出现类似恶意抢注,并且商标持有方要求创作者改名的话,对创作者和我们的整个创作生态都是危害巨大的。”
中央广播电视总台经济之声记者在调查中发现,不少皮包公司“批量”申请商标,堪称“疯狂至极”。例如,根据**知识产权局商标局中国商标网上的信息,河南邯郸开发区的邯梦贸易有限公司竟然申请了900多件商标。
对此,有业内人士戏称,一家世界500强公司可能都用不了这么多商标。
**知识产权局商标局中国商标网查询截图
到底是什么利益驱使这条灰色产业链上的上下游公司如同工厂流水线般批量申请商标?不愿意透露真名的**反诈骗人士大漠说,抢注一个商标成本不到1000元,但转手卖给原作者,一进一出就能“轻松”获利上万元甚至数十万元。
他给中央广播电视总台经济之声记者算了一笔账:“正规注册一个商标下来,需要的时间可能是半年或一年。如果有异议,你还要帮人处理。整个过程下来,你可能只赚到一两千。但如果把恶意抢注商标作为投资,他们向每个自媒体创作者勒索4万到5万元,勒索一个人,就顶他们做几十个正规商标了。这生意让人怎么做?”他说。
事实上,不少不法分子之所以能够屡屡得逞,正是钻了**不断提升营商环境、推进商标注册便利化改革的空子。
早在十多年前,有关部门就取消了商标代理机构的行政审批,商标代理行业得到快速发展。随着商标注册“放管服”改革的深入推进,目前,商标注册程序不断优化——注册周期大幅缩短,今年上半年,商标注册平均审查周期已经压减到5个月以内;注册成本也在不断下降,目前**基础的商标注册费仅为300元,一批新的降费举措也从今年7月1日起开始实施。
不过,这些“简政放权”的政策利好也让做着恶意抢注商标生意的不法分子搭了“便车”。**知识产权局条法司司长宋建华不久前在新闻发布会上说:“以转让牟利为目的的囤积注册行为大量出现,严重扰乱了市场经济秩序和商标管理秩序。”
不过,随着新修订的《商标法》实施在即,类似的恶意抢注行为将得到重拳整治。今年11月1日,*修订的《商标法》将落地实施。
金杜律师事务所合伙人、知识产权律师徐静说,本次修订的突出亮点是对恶意抢注行为加强了行政处罚和司法处罚力度。她说:“在行政处罚方面,修改后的第四条增加了一款叫‘不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回’。和第四条相关联的一个处罚办法附在后面——‘对恶意申请商标注册的,根据情节给予警告、罚款等行政处罚’。实际上在过去,这部分没有这样进一步的规制,如果一个人恶意抢注商标了,处理方式仅仅是商标被驳回,也就是没有成功注册商标。但现在,相当于赋予了行政机关相应权限,可以警告罚款,作出行政处罚。”
在司法处罚方面,徐静指出,根据新修订的《商标法》,对恶意提起商标诉讼的,过去只是不予以支持,现在可以由人民法院依法给予处罚。
除了这些事后处罚措施,源头监管也将更加严格。徐静说,新修订后的《商标法》明确,如果代理机构知道或应当知道委托人存在恶意注册行为,不得接受其委托。一经发现,将依法追究责任,情节严重的停止受理商标代理业务。
毫无疑问,恶意抢注商标这一灰色产业链接下来将面临的是一张各方联动、疏而不漏的大网。
根据《中国知识产权报》本周报道,**知识产权局近日已印发文件,重点整治“黑代理”和“代理非正常申请”等不法行为;西瓜视频、哔哩哔哩等多个平台也在近日回复中央广播电视总台经济之声,已组建法律**团队为自媒体创作者提供商标维权支持。
不过,北京知识产权法研究会竞争法专委会副秘书长刘楠表示,一系列商标抢注事件也给相关产业链的当事人一个警醒,要尽早申请商标注册,切实加强对自身知识产权的保护。“我们主张要在前期申请注册商标,因为前期注册成本是较低的。如果商标被他人抢注了的话,虽然《商标法》有一定的救济程序,包括进行商标的异议、撤销、无效等,但是无论是官费还是代理费都会更高,而且时间周期很长,且是否能救济成功具有相当大的不确定性。”她说。
来源:央广网
转自:知识产权界