专利的说明书中，“进一步”用在这些情况下不恰当

  在专利的说明书中，从属权利要求的技术方案写入到发明内容（实用新型）部分时，通常要使用过渡词语，常见的过渡词有：

  优选地、进一步地、可选地

其中的“进一步地”，在从属权利要求是并行的情况下使用是不好的，比如说一个权利要求是这样的：

1、一种水杯，其特征在于，所述水杯上设有便于使用者拿取的组件。

2、根据权利要求1所述的一种水杯，其特征在于，所述组件为U型，所述U型的开口端固定连接所述水杯的外侧壁。

3、根据权利要求1所述的一种水杯，其特征在于，所述组件为柱体，所述柱体的一端与所述水杯的外侧壁固定连接，另一端为自由端。

此时，在说明书的发明内容（实用新型）部分如果写为：

一种水杯，所述水杯上设有便于使用者拿取的组件。

进一步地，所述组件为U型，所述U型的开口端固定连接所述水杯的外侧壁。

进一步地，所述组件为柱体，所述柱体的一端与所述水杯的外侧壁固定连接，另一端为自由端。

这样就不好，因为从权3与从权2是并行的，从权1到从权2，确实是进一步（递进关系）。但是从权2到从权3并没有进一步，没有递进关系。

但是在这种情况下，将“进一步地”换成“可选地”，就会更恰当，写为：

一种水杯，所述水杯上设有便于使用者拿取的组件。

可选地，所述组件为U型，所述U型的开口端固定连接所述水杯的外侧壁。

可选地，所述组件为柱体，所述柱体的一端与所述水杯的外侧壁固定连接，另一端为自由端。

特别是在实施例中，如果实施例采用总分的撰写方式，按照上述的顺序写“进一步地”，很容易被公众误认为组件为柱体的方式，是在组件为U型的基础上的“进一步”设置；所以上述采用进一步地作为过渡词的写法不好。

下面针对这类并行的从属权利要求，推荐两种写法：

写法一

（写成实施例1和实施例2）

实施例1：

一种水杯，所述水杯上设有便于使用者拿取的组件。

进一步地，所述组件为U型，所述U型的开口端固定连接所述水杯的外侧壁。

实施例2：

一种水杯，所述水杯上设有便于使用者拿取的组件。

进一步地，所述组件为柱体，所述柱体的一端与所述水杯的外侧壁固定连接，另一端为自由端。

写法二

（写成总分的方式）

一种水杯，所述水杯上设有便于使用者拿取的组件。

其中：组件的设置有两种优选的设置方式：

方式一：

所述组件为U型，所述U型的开口端固定连接所述水杯的外侧壁。

方式二：

所述组件为柱体，所述柱体的一端与所述水杯的外侧壁固定连接，另一端为自由端。

（注：此处是举例，简化了实施例，实际撰写时，实施例中要写详细，写原理、作用推导等等）

来源：没五十步  免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。