如何衡量一个地区的科技创新发展水平呢？高新技术企业数量是个不错的参照物

山川网：近期中国股市跌宕起伏，每天都有大体量资金在市场中进进出出，一日大涨，次日大跌，引得无数散户望市兴叹，不知如何下手。

中国股民多数都是不成熟的，哪怕是入市多年的老司机。这点并非是股民个人的原因，还有非常明显的制度因素。而不成熟的根源，就在于中国股市的涨跌，长期与股市**本质的因素“上市企业”本身价值相脱节。

因为“政策利好”转眼大涨，自然就会因为“政策利空”瞬间大跌；因为小道消息被炒上天，自然也就会因为道听途说跌入地。中国股市**没有回归真实反应上市企业本身价值，那么就会持续其“赌博”属性大于“投资”属性的状态。

眼下，科创板即将来临。按照官方的定位，设立科创板并试点注册制是提升服务科技创新企业能力、增强市场包容性、强化市场功能的一项资本市场重大改革举措。通过发行、交易、退市、投资者适当性、证券公司资本约束等新制度以及引入中长期资金等配套措施，增量试点、循序渐进，新增资金与试点进展同步匹配，力争在科创板实现投融资平衡、一二级市场平衡、公司的新老股东利益平衡，并促进现有市场形成良好预期。

初衷毫无疑问是好的，但是具体结果还要看执行的过程。尤其是，究竟会放哪些企业进入这一市场。说到这儿，今天的话题也就来了，在企业的科技与创新能力上，全国各省市之间的发展差异如何？一起来看。

企业，是市场经济的**核心载体。绝大多数的经济活动，是通过企业进行的；绝大多数的技术创新，是通过企业实现的。

如何衡量一个地区的科技创新发展水平呢？*高新技术企业数量是个不错的参照物。

**高新技术企业又称*高新技术企业，根据《高新技术企业认定管理办法》规定，**高新技术企业是指在《**重点支持的高新技术领域》内，持续进行研究开发与技术成果转化，形成企业核心自主知识产权，并以此为基础开展经营活动，在中国境内（不包括港、澳、台地区）注册一年以上的居民企业。

大家看到了，*高新企业的**关键要素其实是三点：其一是持续进行研究开发，其二是持续进行技术成果转化，其三是形成企业核心自主知识产权。这样企业的，由于是技术驱动而非营销驱动，所以随着时间的推移，企业的护城河就会越来越深。比较代表性的企业，自然就是华为。

在前不久我们回顾2018年主要省份的人口增长数据时，我们曾提到广东省在2018年人口增量达到177万人。这一数据不仅稳居全国各省级行政区**位，还超过了江浙沪三地年度人口增量的总和（106.85万）。

长三角与珠三角城市群是目前中国唯二处于成熟期的城市群，双方虽然在核心优势上各有长短，但是在经济发展水平上却是不分伯仲的。当时我们也曾提到过，为什么经济高度发达的长三角江浙沪三地，近些年人口增长相较广东不是那么突出呢？

当时我们对比分析出多重原因：包括两地城市结构的不同，包括两地居民生育意愿的不同，包括两地生活成本的不同等等。但是当时我们并没有提到的一点，就是两地在科创领域上的距离。

由于2018年的*高新技术企业分省数据还并不完善，所以我们不妨以上面这份2017年中国内地31个省级行政区的高新技术企业数量排名来对比一下长三角与珠三角两地的差异。

2017年，广东省*高新技术企业数量为33356家，同期江苏为13278家，浙江为9174家，上海为7668家。长三角江浙沪三地高新技术企业数量合计为30120家。

33356家对比30120家，在*高新技术企业数量上，广东一省还是超过了江浙沪三地的合计。

1988年，改革开放总设计师邓小平曾提出了**的“科学技术是**生产力”这一论断。当时正值改革开放十周年，是中国经济新时代冉冉升起的时间点。而站在改革开放四十年后的今天我们再来回顾这句话时，我们事实上又增添了新的认知：科学技术不仅仅是**生产力，还是汇聚人口的*吸引力。

当然，能够通过“全国各省份高新技术企业数量排名”表格判断出的趋势还有很多，比如一些省份的高新技术企业数量全国排名明显**于其经济总量全国排名，比如湖北和安徽。所以从长线的角度来看，这些地区未来的经济发展还会持续保持快速增长，经济发展质量相较其他省份也会更高。

在衡量一个地区经济发展水平时，我们**常使用的一个数据就是地区生产总值，也就是GDP。一些朋友提出，纯粹以GDP衡量一个地区的经济实力，并不准确。这个说法当然是对的，但是为什么无论从官方到媒体，大家依旧长期、持续、高频使用GDP作为衡量地区经济发展水平的**重要权重呢？

我个人的观点是，GDP是所有不准确衡量地区经济发展水平数据中，**为准确的一个。而且，由于GDP本身计算的是发生在地区上所有的经济行为总量，事实上还很大程度上起到了对地区经济发展状态“修饰”和“平衡”的作用。

举例说明，前两天我们推送了一份关于2018年中国各区域数字经济发展情况的数据。浙江得益于杭州和阿里巴巴，在电商、物流、支付、智慧城市等领域的发展全国**。而在这领域，显然山东的发展水平就要落后一些。但是山东得益于区位优势和人口体量优势，**终体现在年度地区经济总量上，还是要**于浙江。这，其实就是一种平衡。

前不久，2018年全国主要城市的GDP数据已经公布。其中中国****城市京沪二城GDP均过了3万亿，紧随其后的是深广渝均超过2万亿。接着超过1万亿GDP的城市有十几座，超过5千亿GDP的城市更是达到了四十多座。如果大家用京沪的GDP去对比排名十几位的城市，倍数**多也就是3倍左右，是大家可以理解与接受的区间。

那么，如果我们来对比看看全国主要城市的高新技术企业数量数据，会得出怎样的结果呢？

先从**前的北上广深四座城市看，经济总量比北京多出2千多亿的上海，高新技术企业数量仅为北京的三分之一多一些。这还是中国**城市之间的差距，如果再往下看呢？

杭州、武汉、成都，目前是公认的新一线城市的佼佼者。2017年**高新技术企业数量分别为2844家、2827家、2473家，分别是北京的14%、13.9%、12.2%。

我们不由得要问一句，为什么北京的高新技术企业数量，如此“逆天”？这个答案，还是要从北京高新技术行业分布情况来看。北京的2万余家高新技术企业中，信息技术服务业占比36%，科研技术服务业占比23%，制造业占比15%，批发和零售业占比14%，商务服务业占比5%。

大家可以清楚看到，信息技术服务业+科研技术服务业两大行业，合计占到北京高新技术企业的比例接近6成。而国内其他城市的高新技术企业，普遍集中在制造业（比如上海的制造业类高新技术企业数量占比达到34%）。

换而言之，北京在科技创新领域****的信息技术与科研技术两大行业，占有**的优势。而这两大行业，恰恰又正是技术含量*的两个领域。全国**高校数量、**科研院所数量、百强互联网企业数量，北京都是以**优势*的，所以雄踞高新技术企业数量排名榜首不难理解。

我还记得在不久之前，在一份城市数据报告之下，有朋友提问，为什么像南昌、南宁这样的省会城市都未被列入报告发布方眼中的“全国主要城市”阵营，反而是中山、常州、嘉兴、惠州此类的普通地级市出现在各类城市报告中的次数更多。根源，同样还是出在城市的科技发展水平上。

一些经济较为落后地区的区域中心城市（省会），当地的企业质量事实上是远逊于发达城市群中的三线甚至四线城市的。而对于普通人来说，一个地区拥有更多数量的高技术型企业*的好处是什么呢？自然就是平均薪资会更高。

上文中我们已经提到，技术驱动型企业可以随时间发展企业的护城河越来越深，从而从市场竞争中获得更多的利润，继而能够给予员工更高的福利。

这也就很好的解释了，为什么某些高线城市（省会城市），平均薪资上并不突出的原因。

众所周知，近几年是中国强二线城市（新一线城市）**崛起的时间段。关于强二线城市目前发展现状的讨论、研究和分析，我想大家和我一样，都应该看过不少。

但是，城市的发展是有周期性的。当下的快速发展，未必能够保证未来较长时间内的持续性快速发展。那么如何看待和预判当下的强二（三）线城市在未来一段时间的发展情况。我个人为，还是应该把地区的科技创新能力放在首位。

那么2018年，中国主要二线城市的高新技术企业数量，就是很好的一个观察维度参考。

截至2018年，二线城市中高新技术企业数量超过2000家，目前可以通过网络查询到相关数据的城市有15座，分别是：东莞、苏州、天津、杭州、佛山、武汉、南京、青岛、成都、重庆、中山、长沙、西安、无锡、合肥。其中前三名的东莞、苏州和天津，高新技术企业数量都超过了5000家。

天津作为直辖市，在政策上的优势远超榜上其他二线城市，这里我们跳过不谈。东莞与苏州，这两座珠三角和之长三角**重要的制造业城市，在高新技术企业数量上的积累令人惊讶。

特别是东莞的高新企业数量增速，2017年时东莞高新企业数量尚为4077家，落后于同年苏州的4469家和天津的4093家。

但是一年之后，东莞的高新企业数量即增加到5798家，超过了同年苏州的5416家和天津的5038家。不仅如此，东莞市5798家的高新企业数量还高居二线城市**位，仅次于北上广深。

珠三角城市群中，在高新技术企业数量上表现优异的显然不止东莞一城，珠江西岸的另一座工业强市佛山，在2018年高新技术企业数量也超过了3900家。这一数量超过武汉、南京等科教大市，与杭州的3919家处于同一区间。

东莞的高新技术产品主要集中在电子信息技术、生物技术、新材料技术、光机电一体化技术以及新能源**节能技术等五大领域，其中，电子信息技术领域的产品较为突出，占了各类高新技术产品生产的半壁江山。

而东莞市的“野心”，显然还远未止步。2019年，东莞市还要冲击6500家。

目前来看，在高新技术企业数量上的竞争，珠三角的优势要更强势一些，这与珠三角较早进行产业升级转型息息相关。而目前，长三角地区政府同样也已经加码高新技术企业扶持力度，未来也会迎来一个快速上升的阶段。