近日,国内企业征信及数据服务的领军企业企查查(隶属苏州朗动网络科技有限公司,以下简称“企查查”)宣布,完成由万得信息、兴富资本投资的数亿人民币C轮融资,并结成全球战略合作伙伴关系。
本轮战略融资完成之后,企查查成为企业征信领域**估值超过30亿人民币的独角兽公司。未来三年,企业征信市场规模预计超过500亿元,企查查无疑抢占了发展先机。
商标方面,企查查公司及其两家股东公司苏州知彼信息科技中心(有限合伙)和苏州企查查网络科技有限公司加起来,共申请商标265件。
在企业发展方面企查查确实很有远见,在商标方面就疏忽大意了点,虽然有200多件商标的保驾护航,但布局的还是不够**。
根据商评委发布的无效宣告请求裁定书显示:企查查的运营公司苏州朗动网络科技有限公司于2018年10月26日对第18138870号“企查查”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。
第18138870号“企查查”商标
理由为:1、申请人“企查查”系列商标为申请人独创并使用、注册,经大量使用和广泛宣传已具有较高知名度,已与申请人形成**对应关系。争议商标与申请人的第16435657号“企查查”商标(以下称引证商标一)、申请人关联公司苏州知彼信息科技中心(有限合伙)的第18149603号“企查查”商标(以下称引证商标二)、第18149309号“企查查”商标(以下称引证商标三)构成使用在类似商品与服务上的近似商标,违反了《中华人民共和国商标法》(以下称《商标法》)第三十条的规定。
引证商标一
引证商标二
引证商标三
2、争议商标是对申请人在先使用并具有一定影响的“企查查”商标的抢注,违反了《商标法》第三十二条的规定。
3、被申请人申请注册争议商标的行为具有主观恶意,违反了诚实信用原则,是一种不正当竞争行为,违反了《商标法》第七条、第四十四条**款的规定。
4、争议商标的注册将使消费者对商品来源产生误认,损害消费者的利益,造成扰乱正常的市场秩序等不良影响,违反了《商标法》第十条**款第(七)项、第(八)项的规定。
但是**终,商评委裁定:争议商标予以维持
这一仗,企查查完败!
一句广告语引发的“战争”
用古罗马诗人奥维德的一句话来说“如果没有另一匹马紧紧追赶并要超过它,就永远不会疾驰飞奔”。2014年3月,企查查作为国内**家商业查询平台在苏州诞生。在同年10月,拥有海外工作背景和**公司工作经验的柳超博士创办的天眼查横空出世,并且很快的后来居上!
2019年7月份,海淀法院网发布消息,因认为苏州朗动网络科技有限公司运营的“企查查”使用其运营的“天眼查”广告语即“查公司,查老板,查关系”进行宣传,“天眼查”运营商北京金堤科技有限公司将“企查查”运营商苏州朗动网络科技有限公司诉至法院,要求其立即停止侵权并赔偿经济损失520.45万元。
海淀法院网截图
天眼查诉称:“查公司,查老板,查关系”这句广告语是其于2014年11月首创,随后投入了近两亿的资金,广告铺设至全国各地,通过地铁广告、微信推送、影视植入等线上、线下方式,大范围地宣传和推广,这句广告语已与天眼查形成了特定的、固定的联系。企查查在通过媒体发文、电梯间商业广告等途径为自己的产品做宣传时,采用了与“天眼查”整体相似的广告装潢设计,包括同样使用蓝色作为背景色、白色作为广告字体色,广告主画面都是一名自然人配以夸张、迷茫等表情,更重要的是将“查公司,查老板,查关系”这句广告语用在自己的广告宣传中,给其造成了严重的经济损失。
天眼查公司认为企查查公司的行为构成了不正当竞争,故诉至法院,要求其立即停止侵权,并赔偿经济损失。
商标网查询得知:2019年6月6日天眼查申请了35类和42类的“查公司 查老板 查关系”商标,目前还在实质审查阶段。
我国《商标法》第8条规定“任何能够将自然人、法人或其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志,包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合,以及上述要素的组合,均可以作为商标注册。”此外,第9条规定“申请注册的商标,应当有显著特征,便于识别,并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。”如果广告语成为识别某个特定企业的一个显著标志,即可将其注册成商标,从而获得广告语的专用权。
历来将广告语注册成商标的企业也不在少数,例如,建行的“建筑有鲁班 服务有建行”、中油碧辟(bp)石油有限公司的“超越石油”、麦当劳的“我就喜欢”、戴比尔斯公司的“钻石恒久远 一颗永流传”、耐克的“JUST DO IT”等等。
当然,并不是每一个出名的广告语都能通过,还有一些广告语就被驳回了,例如,新京报的“负责报道一切”,欧莱雅的“你值得拥有”等。
天眼查抢注“企查查”?
要说企查查在商标方面疏忽大意,那可不是一星半点!
商标网数据显示:天眼查公司名下共有商标513件,其中2015年申请了6枚“天眼查”商标目前被核准使用在第9类、35类、36类、38类、41类、42类。
创始人名字“柳超”也申请了。
令人吃惊的是,天眼查在2016年4月25日竟然申请了7件“企查查”商标。申请类别为第42类、第41类、第38类、第36类、第35类、第16类、第9类,并且部分商标已核准注册。
后知后觉的企查查终于在2017年8月24日对天眼查注册的第19743876号、第19743872号“企查查”商标提起了无效宣告。
第19743876号“企查查”商标无效宣告请求裁定书
第19743872号“企查查”商标无效宣告请求裁定书
企查查认为:被申请人旗下产品“天眼查”和申请人旗下企业苏州朗动网络科技有限公司产品“企查查”同属市场上征信信息查询软件,属于竞争关系。申请人早于争议商标提起注册之前已将“QICHACHA.COM”作为商标广泛使用并在相关公众中取得较高知名度,“QICHACHA.COM”也与申请人的商号一致,争议商标无论字形还是含义均与申请人在先使用商标“QICHACHA.COM”相似度极高,容易造成混淆,构成了对申请人在先权利的侵犯,违反了诚实信用原则。争议商标的注册和使用具有明显恶意,并将导致消费者混淆等不良影响。综上,请求依据《中华人民共和国商标法》(以下称《商标法》)第七条、第十条**款第(八)项、第三十条、第三十二条、第四十四条等规定,宣告争议商标无效。
**终,商评委经审裁定:第19743876号、第19743872号“企查查”商标予以维持。
就目前的结果来看,在这起“企查查”商标纠纷案中,天眼查暂胜一局。
那么,在广告语大战中,企查查能否扳回一局?天眼查能否再胜一局?孰是孰非,相信法律会给出公正的裁决。
来源:知识产权界作者:柚子编辑:知识产权界-西柚