商标案例：“山寨”店面装修是否构成侵权？

导读

在朝阳区国泰百货双桥店的地下二层，一家名为“莜面人家”的餐厅因模仿“西贝莜面村”，经法院判决构成商标侵权和不正当竞争，被要求整改并赔偿82万余元。2020年8月7日，朝阳法院执行局来到这家侵权餐厅，对该店装潢、布局整改后的效果进行验收。

如今店内座椅已经换成了红色圈椅，台布换成了镶暗花的棕红色，房顶的木条装饰缠绕了塑料绿植进行遮挡，店内多处使用的“I❤莜”的侵权商标如今也被去掉了。开放式的厨房区原来模仿西贝莜面村设置的置物架，如今被菜品广告牌遮挡起来。候餐区此前使用的红白交错布局的镂空椅也不见了。对于店面整改后的效果，孙先生表示“基本满意”。

根据法院生效判决，除了变更店面装潢及布局外，莜面人家双桥店还要登报道歉，并赔偿西贝莜面村相关经济损失及合理支出总计82万余元。但案件进入执行程序后，该店负责人向法院报告的财产情况竟然为“零”。后经执行法官调查，莜面人家双桥店在正常营业，但店内收入全部进入了其他公司的账上。

面对这种情况，执行法官对该店负责人进行了训诫，同时为了不影响店里的正常经营，法官向负责人发放了《预处罚通知书》，责令其限期报告财产情况。如果该公司到期仍不如实报告，将面临10万元的处罚。

结论：

根据我国《反不正当竞争法》第六条第一款的规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。及第十七条第一、二款的规定，经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。

所以，在店面装修效果图设计完成后应及时进行版权登记，以便日后维权。当遭遇侵权时，应及时对证据进行保全固定并将自己的装潢设计与侵权店面装潢的设计元素进行比对。同时，通过国家企业信用信息网站查询侵权店面的基本信息及经营范围，以便维权诉讼。来源转自：商标案例