“李鬼遇李逵”，“简单搜索”商标侵权百度，一审赔偿80万！

     我们常用的几个搜索引擎，比如 Google、百度、搜狗、360等，虽然功能强大，但有时候因为首页的一些推广链接，需要翻好多页才能找到想要的结果。

针对出现虚假推广这个情况，百度推出了「简单搜索」APP，主打无广告、纯净搜索，还加入了语音搜索、图像识别等功能，且展示的内容完全没有广告，体验进一步提升。

然而不久前有网友发现了一款“简单搜索”的网页版，界面完全没有广告，网址为：www.baidu.mx。

从界面来看，其搜索首页非常简洁，中间是简单搜索的Logo加上一个搜索框，Logo右上角还专门标记有“无广告”三个字。

首页左上角提供“新闻”“地图”入口，右上角提供“视频”“贴吧”“音乐”“图片”“知道”“文库”五个功能入口，与百度公司官网中对应内容在内容、排版、位置均接近于相同。

对此，简单搜索APP官微回应称，百度自始至终并未推出简单搜索网页版，也没有考虑推出PC版或手机网页版服务。

多家媒体误认为涉案网站是百度公司推出的网页版简单搜索（www.baidu.mx），并做出了误导性报道；

且涉案网站含有广告内容，与百度公司简单搜索APP产品不符，严重损害了百度公司商誉及简单搜索产品声誉。

针对涉案网站的涉嫌侵权情况，百度公司当即向域名服务商发起投诉，该网站于2019年3月25日被关停，但被告陈某却继续实施侵权行为，更换了新服务商，再次上线“简搜”网站，并公开出售域名。

2019年4月，百度公司向世界知识产权组织（WIPO）仲裁与调解中心提出仲裁请求。WIPO于2019年6月9日作出《域名仲裁裁决书》，裁决将baidu.mx域名移交百度公司。

在申请域名仲裁的同时，3月16日，百度公司以陈某侵犯商标权及构成不正当竞争为由，向重庆市第四中级人民法院提起民事侵权诉讼，索赔100万元。

近日，重庆市第四中级人民法院对该案作出一审判决！

被告陈某向法院提交答辩状称，原告所述涉嫌侵权行为并非其本人所为，其并不知情，且不具备建设搜索引擎的技术能力。

5月28日，重庆市第四中级人民法院对该案进行了公开开庭审理。

法院认为，涉案域名baidu. mx与百度公司拥有商标权的第5916520号“baidu” 商标构成相同，与第1579950号“百度”商标构成近似。

且涉案域名使用领域与百度公司的商标核准使用服务类别相同，足以导致互联网相关公众对二者产生混淆。

根据涉案域名所对应的邮箱、手机号、身份信息，以及baidu.mx域名的DNS解析结果均可以确定陈某为该案的适格被告。

据此，重庆市第四中级人民法院对该案作出一审判决，判定被告的行为构成商标侵权及不正当竞争，判令陈某赔偿百度公司经济损失80万元，并在法治日报刊登道歉声明、消除影响。

随着经济社会的发展，人们对知识产权也越来越看重。

所以，企业在利用商标竞争市场时，应当进行良性的公平竞争，不要抱着侥幸心理傍**，学会尊重他人的知识产权。同时，企业也要提高自身商标保护意识，做好全方位的商标注册布局工作，一旦发现侵权行为，积极采取应对措施。来源：麦知网