“茶颜悦色”被诉商标侵权获胜后，反诉“茶颜观色”不当竞争

    打卡一杯“茶颜悦色”奶茶，是很多消费者到长沙的标配。

然而，长沙还有一个名为“茶颜观色”的奶茶店品牌，茶颜悦色和茶颜观色均为注册商标，茶颜观色2019年才在长沙开店，但商标注册却在先。

2020年4月，茶颜观色以侵犯商标权为由起诉茶颜悦色，但被法院驳回。据悉，2021年1月4日，茶颜悦色以不正当竞争为由，起诉了茶颜观色。

目前该案仍处于审理中。

相关话题#茶颜悦色反诉茶颜观色#冲上热搜，引起大量网友关注，截止目前也有2亿阅读量。

图片

自茶颜观色起诉茶颜悦色商标侵权后，这两家仅有一字之差的奶茶品牌之间的“战火”并未熄灭。

2021年1月4日，茶颜悦色起诉茶颜观色不正当竞争案，在长沙市天心区法院开庭。

原告茶颜悦色认为，自己是具有全国影响力的奶茶店，非常火爆，新开店*长排队时间长达18小时，受到全国知名媒体甚至国际媒体报道，足以认定原告方具有极高影响力。

而被告方使用与原告店铺相似的装饰装潢，属于混淆，构成不正当竞争。

一家位于长沙南门口、已经关店的茶颜观色奶茶店也成了被告之一，被索赔70万元。

被告还认为，商品装潢和服务装潢是两个概念，在此前商标权纠纷的案件中，原告认为自己提供的是商品，不是服务，所以不构成对被告43类商标权侵犯，在本案中，却又认为自己提供的是服务，认为被告假冒了原告服务装潢，这是完全矛盾的。不能原告什么好处都占了。

此次庭审持续了4多个小时，当庭未宣判。

“茶颜悦色”遭遇的商标问题并非个案，悄然兴起的新中式茶饮品牌中，不少都曾受到商标问题的困扰。

很多餐饮类型的企业在创立之时对于知识产权的保护过于薄弱，等到功成名就再对商标进行保护已经为时已晚。出现如此多的商标案件，也应当给了茶饮企业经验教训，未来茶饮企业还是要多建立企业品牌的护城河。

来源麦知网