接近的现有专利技术如何确定

      通常情况下，我们都是使用“三步法”来评价本发明的创造性，其中，一步是“ 确定接近的现有技术”，这一步是“三步法”大厦的根基。只有根基是正确无误的，才能确保后面两步的顺利进行。

      如果一步确定的接近的现有技术不适格的话，则会导致后面两步无法客观进行，严重者会导致所确定的接的近现有技术无法用于评价本发明的创造性，从而可以直接判断出：本发明相对于该对比文件具备创造性的。

      实际上，“三步法”就是回溯或者模拟发明的作出过程，我们需要回归创新本源来理解“三步法”。一步“确定接近的现有技术”，就是要确定作出本发明的初起点。接近的现有技术是“发展出本发明有希望的起点”，或将其称为 作出本发明的“跳板“。

      如果以“接近的现有技术”作为起点并不能实现或发展出本发明，或者，本领域技术人员会面临极大的障碍，那么，这个“接近的现有技术”显然是不合适的，此时就会导致其无法用于评价本发明的创造性。

     实操注意点：

     1、如果本发明与该现有技术的用途差异明显，则以该现有技术作为起点将会丧失改进的目标，终也难以获得通向发明的路径。

      2、确定接近的现有技术，好和本发明具有相同或类似的目的或效果，优先考虑与本发明具有相同或相近的技术领域。

      3、如果以该现有技术作为起点难以实现或发展出本发明，或者，以其作为发明的起点将丧失改进的目标，那么，这个“接近的现有技术”是不合适的，从而可以判断出本发明相对于该现有技术具有创造性。

      4、在答复关于创造性的驳回意见或无效请求时，可以先考察其选择的接近的现有技术是否合适，从这个角度进行抗辩。

来源：知产人阿水

免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。