非正常申请年代，想法专利申请需慎重

   “产品未动，专利先行”这句话道出了专利申请的较佳时机，多年来我们也是这样对企业进行引导的，想必很多企业也是这么实施的。然而，在现今的非正常申请年代，由于专利申请很容易被误伤，在一些情况下，想法专利申请很有可能会被非正常，且申诉（非正常的救济程序，将非正常转为正常的程序）时有一定难度，需要引起注意。

一 想法专利被非正常的概率 

1、非正常申请专利行为的定义

根据《关于规范申请专利行为的办法》第二条一款的规定：

“本办法所称非正常申请专利行为，是指任何单位或者个人，不以保护创新为目的，不以真实发明创造活动为基础，为牟取不正当利益或者虚构创新业绩、服务绩效，单独或者勾联提交各类专利申请、代理专利申请、转让专利申请权或者专利权等行为。”

2、想法专利在专利中的分布情况：

对于一件专利，要么是正常申请，要么是非正常申请，想法专利是所有专利中的一部分，也分为两部分，要么是正常申请，要么是非正常申请。如下图所示：

笔者认为，根据上述的定义，想法专利有一定的概率会被非正常。

对于大部分想法专利，分两种情况，日后要么会实施，要么不实施，对于一些实施的专利，尚还有可能会被误伤，对于日后不实施的想法专利，其被非正常的概率C可能会高于日后实施的想法专利被非正常的比例B。

二 想法专利非正常案例说明

遇到了一件非正常的专利申请，发明人就某台设备提出了设想，然后就申请了专利，专利附图（设备图）是通过简笔画的。这台设备是公司计划日后需要设计并配置的。专利递交后不久，就收到了专利局下发的审查业务专用函。发明人不服，要求申诉，但是由于申诉时间较短（共计30天），发明人也无法提供出设备3D图纸、设备照片或各类检测报告等证明资料，导致申诉难度提高。

从这份经历，我体会到，专利先于产品的出现，虽然是专利申请时机的较佳选择，但如果待申请的专利只是一个想法，而不太确定日后是否真正可能实施，展现出来的专利可能会导致两种情况：

1、附图简化，特别是针对机械设备专利；

2、技术细节的文字描述也不会太多。

这种展现，也会提高专利非正常的概率。如果想去申诉，想在短时间内拿出证明材料，难度也比较大。

三 想法专利的必要性

对于“产品未动，专利先行”这句话中，专利先行在专利制度中对应先申请制，实施先申请制一方面是为了保护发明人发明创造的积极性，在同样的发明创造中，先提出专利申请的人会获得专利权。这种制度可以避免发明人辛辛苦苦研发出了一项新技术，却被别人抢先申请专利而处于不利地位的情况。另一方面专利的先申请制也是避免专利的重复授权，不管是否是非正常年代，目前来看，这点是保持不变的。

此外，华为法务官宋柳平先生在一次讲话中提到：“专利的价值不在于自己用不用，而在于别人用不用或者别人想不想用”。在企业专利布局中，有一些专利确实是用来建立企业专利壁垒的，而非自己真正会实施。因此，为了避免日后非正常，也需要采取一些措施，例如寻找专业人士来处理专利。

四 小结与启示

对于那些只是有想法但尚未实施的创新，要想提供研发证明材料并不容易。这种情况下，即使想法有潜力，也可能会因为无法提供足够的证据而难以通过非正常申请的申诉。

原创 珊语 珊语专利

免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。