专利之道：深入浅出专利思维

   撰写专利为什么不按照全面的技术方案来撰写？

   专利思维与产品思维区别

追求全面的技术方案是产品思维的特征，这种思维方式着眼于产品的整体性能和用户体验。而专利思维则更加关注技术创新的具体方面，尤其是那些可以明确界定并具有可申请专利性的部分。

专利申请并不需要覆盖技术的所有方面，而是聚焦于可以提供有效保护的核心技术特征。

   为什么要申请专利

   要想进一步理解为什么要按照专利思维的方式来撰写，还需要深入理解企业为什么要申请专利。

经常听到的一个答案就是，专利可以保护创新。那有没有想过为什么专利可以保护创新？

是不是你有一个技术，拿这个技术去申请了专利，获得了授权拿到了专利证书，就是一个成功的专利技术，从而实现了保护创新的目的？

   这是一个亟需打破的误区，并不是专利获得了授权就是保护了创新，专利保护创新的价值完全不是这样的逻辑。

要理解为什么专利可以保护创新，就要从专利的实质说起。专利的实质，可以用三个字来概括，那就是排他权。

理解排他权

   排他权，是专利授予发明在一定期限内对其发明的独家使用权。这意味着发明可以防止任何未经授权的制造、使用、销售或进口其受保护的产品或过程。这种独占性保护帮助企业避免竞争对手复制其创新，从而在市场上获得竞争优势。

   要理解，这里的权利并不是专有的实施权？而是排除他人使用的权利，通过这个排他权获得市场竞争优势，这才是专利为企业带来的本质核心的价值。

   专利申请的过程，是拿公开换保护。通过公开自身的技术，经过专利局审查授权之后，获得一定期限内的排他权利。竞争对手一旦使用该技术，就可能会侵犯已有的专利权，这样竞争对手就不能轻易模仿和抄袭，从而帮助公司获得市场竞争优势。

   以戴森为例，戴森创了无叶风扇，这是一种革命性的风扇设计，它没有外露的旋转叶片，提供了平滑而连续的空气流动。这种独特设计不仅具有视觉上的吸引力，而且在安全性、清洁和功能性方面也具有显著优势。戴森公司不仅在初创期就大量申请专利保护该技术，而且持续通过新的发明和改进来扩展其专利组合，覆盖了无叶风扇的底座、出风口、风机等方方面面。

   通过对核心技术的专利保护，其他想要入局无叶风扇的竞争者，多数情况都会落入到戴森公司已有的权利权，因而被认定为侵权，这样戴森公司就能够通过专利阻止了竞争对手复制其技术，维护了其在市场上的竞争优势。

也就是说，回归到本源，自由市场中企业的首要目标是获取商业利益。专利制度鼓励企业和个人进行研发和创新。企业和个人知道可以通过法律手段保护其创新成果，并有可能从中获利，这样才能增加企业进行高风险研发投资的动力。

文源；权利要求的游戏

作者：郝聪慧 （声明：文章均来源于其他网络，文章版权归原作者所有，不代表本公众号立场，仅供交流学习，如有不妥请联系更正或删除，谢谢）