美国Amycel公司在统一专利法院胜诉

    长期以来，尽管为植物提供专利保护的问题一直都存在着争议，但是对蘑菇的保护却是另一回事。目前，海牙地方分院已经就美国Amycel公司与波兰生产商之间有关蘑菇专利的纠纷中发出了初步禁令。

总部位于美国的Amycel公司是蘑菇菌株的开发，并会为蘑菇种植商提供蘑菇菌株与相关服务。该公司第EP1993350号专利可保护用于商业生产的棕色蘑菇。该发明的目的是提供具有改良商业特性的棕色双孢蘑菇品种。这些特性包括更高的生产率、更深和更厚的菌帽以及用于形成遗传疾病屏障的与现有菌株的不兼容性。

   尽管来自荷兰的Limgroup公司以及来自法国的Somycel公司对该专利提出了异议，不过均未获得成功。2019年，异议部门维持了修订后的EP1993350号专利。欧洲专利局没有看到相关的待决上诉。

   口译费用自理

   Amycel指控波兰蘑菇生产商Szymon Spyra侵犯了其专利，后者以Spyra这个公司的名义销售了名为“Cayene”的棕色蘑菇菌株。Amycel这家美国公司请求海牙地方分院在荷兰、德国、法国和意大利采取临时措施。法院目前已批准这一申请。

   法官在判决书中指出：“法院已经坚信在缔约国荷兰境内供应和分发实施例的行为侵犯了申请人的权利（参见《统一专利法院协定》（UPCA）第25条a款）。”

   由主审法官埃德加．布林克曼（Edger Brinkman）领导的合议庭成员包括鲁特．洛佩斯（Rute Lopes）和玛格特．科克（Margot Kokke），以及具备技术资格的法官斯蒂恩．瓦兹科夫—汉森（Steen Wadskov-Hansen）。相关程序以英语进行。

   目前尚不清楚Spyra是否会就该裁决提出上诉。

   在海牙地方分院举办听证会的前一个晚上，Spyra在米兰分院提交了针对Amycel专利的无效诉讼。

被告曾要求UPC在听证会上提供波兰语的同声传译。Amycel辩称，此举将增加诉讼费用。在一项来自6月25日的程序令中，法官报告员科克驳回了Spyra的请求。然而，她允许被告自费聘请口译人员。

真菌不属于植物王国

Szymon Spyra辩称，该专利的权利要求违反了《欧洲专利公约》第53条b款的规定。上述规定将“植物或动物品种”排除在了可获得专利的主题之外。被告的观点是，由于蘑菇菌株应等同于植物品种，因此应该属于不可获得专利的主题。

然而，法院指出，上述排除条款仅涉及植物和动物品种，因此并不包含蘑菇等其他生物。后者属于真菌界，在分类学上与植物界和动物界是不同的。

此外，法院认为Amycel关于侵权的论点是具有说服力的，并批准了初步禁令请求。

重要的经济意义

根据波兰经济发展与技术部的数据，欧洲蘑菇市场每年的价值有15亿欧元。该部门近的一份报告显示，波兰在2022年生产了35万吨的蘑菇。这使该国成为了欧洲大的生产国，其次是荷兰，产量为23万吨。

因此，这项专利的经济价值很高。Amycel销售的是蘑菇菌株BR06。该公司第EP1993350号专利的权利要求1将其称为“传家宝（Heirloom）”。这是世界上畅销的棕色蘑菇菌株。（编译自www.juve-patent.com）

翻译：刘鹏　校对：王丹

来源：中保护知识产权网

免责声明：本网转载或编译文章原文均来自网络，不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题，请与本网联系，本网将及时更正、删除，谢谢。