专利不是越早公开越好

    2024年6月12日，知识产权局公告，浙江大学一件名为“一种超高反射率的超宽光谱调控双层织物”的专利（ZL202111348413.5），经审理认为不具备创造性，因此宣告该专利权全部无效。导致该专利无效的重要证据是专利（202110748496.0）。值得注意的是，专利（202110748496.0）的申请人同样为浙江大学，其发明名称为“一种辐射制冷织物及其设计方法”，申请日为2021年7月2日，公开日为2021年10月29日。从申请到公开仅用了不到四个月的时间。而被无效的专利（202111348413.5）申请日为2021年11月15日，仅比对比专利（202110748496.0）晚了半个月。根据专利法，发明专利的常规公开时间为18个月，但申请人可以特别请求提前公开。显然，本案中浙江大学基于积极提前公开请求，导致了自身的在先发明创造成为在后发明专利的现有技术，从而形成了自相残杀的悲剧。简而言之，这是“搬起石头砸自己的脚”。

！专利不是公开越早越好。

-----关键点：

1.事件背景: 2024年6月12日，知识产权局公告无效浙江大学的专利（ZL202111348413.5），因其不具备创造性。2.关键证据: 无效证据是另一件由浙江大学申请的专利（202110748496.0）。

3.时间对比: 专利（202110748496.0）申请日为2021年7月2日，公开日为2021年10月29日；被无效的专利（202111348413.5）申请日为2021年11月15日。

4.法律背景: 发明专利的常规公开时间为18个月，但可以特别请求提前公开。

5.总结: 提前公开导致自家专利形成现有技术，终自相矛盾。专利申请人应慎重考虑公开时间，不应盲目追求早公开。

来源：黄小栋 栋哥聊专利

免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。