- 业务类型:申请
- 知识产权类型:专利版权申请
- 专利版权申请地区:国外专利版权申请
- 专利版权类型:专利
- 专利版权申请人类型:公司
近日,日本专利局(JPO)发布2024年知识产权(专利、外观设计和商标)审查质量调查报告[1]。国际高质量审查可支持企业顺利开展国际业务、促进创新并维持健全的交易秩序。总体而言,日本国内专利审查质量获得了较高评价;PCT专利申请和外观设计审查的满意度均保持在较高水平;商标审查的满意度略有提升。
(1)在日本国内专利审查质量总体评价中,97.4%的受访者认为专利审查的总体质量“一般”及以上,60.9%的受访者认为“满意”或“较为满意”;在PCT专利申请的国际检索质量总体评价中,96.8%给出了“一般”及以上的评价,59.4%给出较高评价。分析发现,“审查标准的统一性”和“专利创新性判断的一致性”对专利审查质量总体评价的影响较大,且评价相对较低。
因此,JPO将通过审查员之间的交流,以促进知识共享;同时利用审查统计数据,继续提高审查的一致性。
(2)97.0%的受访者认为外观设计审查的总体质量“一般”及以上,较上一年度增加0.8%;65.8%的受访者认为“满意”或“较为满意”,较上一年度增加了4.5%。另外,在“审查标准的统一性”“驳回决定”和“专业知识水平”的重点改进工作上,分别获得了52.1%、53.3%和55.8%的满意度,均较上一年度有所增长。
(3)94.0%的受访者认为商标审查的总体质量“一般”及以上,52.5%的受访者认为“满意”或“较为满意”。“商标显著性判断”“审查的一致性”和“审查员判断的一致性”对商标审查质量总体评价的影响较大,且评价相对较低。
因此,JPO将继续根据《商标审查标准》等政策进行审查工作,并与行业协会、企业交换意见,在审查员之间展开讨论,努力提高审查判断的一致性。
[1] 为把握用户的需求、保持专利审查官判断的一致性,JPO每年都会对专利、外观设计、商标的审查质量进行用户评价调查(包括“满意”、“较为满意”、“普通”、“较为不满意”、“不满意”五种评价等级)。
闫欣悦 编译
来源:https://www.jpo.go.jp/resources/report/user/2024-shohyo.html
原文标题:令和6年度商標審査の質についてのユーザー評価調査報告書、令和6年度意匠審査の質についてのユーザー評価調査報告書、令和6年度特許審査の質についてのユーザー評価調査報告書
检索日期:2024年9月26日
来源:中科学院知识产权信息
免责声明:版权归原创所有仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。
最小起订量 | |||||
供货总量 | |||||
发货期限 | 自买家付款之日起 天内发货 | ||||
有效期至 | 长期有效 |