企业特殊行业经营资质信息公示
- 业务分类：非诉讼业务
实用新型专利权评价报告不是起诉必须具备的条件。所以经常会看到起诉前有做报告的，也有没做报告的，这倒是不奇怪。那么这场新能源锂电的专利大战中，作为本次原告的中创新航，这件实用新型的诉讼策略是什么呢？能为后来此类案件提供何种借鉴或者改进呢？
通常我们认为诉前是要评估稳定性的，所以B的可能性更大。但是我们要想，如果是C\D，这种诉讼策略的选择，是否可以借鉴或有更大妙用呢？如果当然是A的话，显然评估单位实力太弱了，评价报告不说创造性是否有争议，但是都新颖性了，所以这种可能性较小，毕竟这么重要的大战，评估肯定是选择实力较强的所做出，也没多少钱，也不差钱。所以这个实用新型专利的诉讼策略，尤其是当与其他专利一块发起巨额诉讼时，就很值得研究和深思了。
原创 郝宁静 专利无效检索 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。
| 最小起订量 | |||||
| 供货总量 | |||||
| 发货期限 | 自买家付款之日起 天内发货 | ||||
| 有效期至 | 长期有效 | ||||
