世界格局下我国专利战略选择初探

   近一直在思考行业的未来，不得其解。后来想从历史的眼光去思考，可能似乎有了一个思路。

 在挑战的过程中，日本在专利方面可是动了不少脑筋的。比如，日本用实用新型专利去包围美国的发明专利，然后获得交叉许可的机会，进而用所谓的精细化管理，工匠精神等噱头，实现了对美国电子产业的竞争。

   日本的玩法是：美国有核心的发明专利，排除所有的产品销售；日本围绕发明专利进行小的创新，形成大批量的外围的实用新型专利；一旦美国也想生产更小的改进的，落入日本的实用新型专利的产品，也就需要和日本谈判；于是，日本就凭借着这些实用新型专利，获得了和美国同台竞技的机会。

  当然，在谈判的时候，日本是需要出血的。但关键是他们获得了竞争市场的机会，这才是重要的。2008年的知识产权战略那么，我国在所谓的世界贸易规则和知识产权规则下，该如何玩呢？2008 年对我们专利发展来说是个很重要的年份，从那时候起专利进入了快速发展期，一直到现在。

   当时咱们的创新还没完全起来，可中美竞争已经开始了。而且 2008 年还有个四万亿计划，我觉得这可能也是推动我们采用专利搅局打法的重要力量。什么是搅局打法呢？简单来说，就是用大量的“垃圾专利”去充斥市场，让专利的数量几倍于对手，从而利用专利制度上的一些漏洞，降低对手的专利价值。说实话，我觉得咱们在这一方面还是挺成功的。

   不过这种搅局打法有利有弊。先说说好处吧。

   一，当然就是搅局了，这是我们当时的主要战略，打乱了原有的市场格局。

   二，对意识培养有帮助。当时国内专利意识不强，通过这种方式让大家对专利有了更多认识。

   三，培养了代理服务机构。我一直觉得代理人和代理机构是很关键的环节，不过这也带来了一些问题，后面再讲。

   四，实现了分层。

   有创新能力的企业或个人在这个过程中慢慢崭露头角，在搅局中锻炼了自己的实力。弊端也不少。意识培养其实一个五年计划就差不多了，后面应该更注重分层管理。但实际上我们在这方面做得还不够。

  作者 / 李鑫   编辑 /  池恩  免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。