欧洲统一专利法院诉讼程序与费用机制解析

  ● 诉讼程序的核心特点 

●UPC诉讼程序采用"书面程序+口头听证"双轨制，通过三阶段流程实现效率与公正的平衡：书面程序阶段：原告提交起诉状后，被告需在3个月内提交答辩状并可提出专利无效反诉。书面证据需以英语、法语、德语或诉讼地语言提交。若反诉涉及多国专利效力，案件将移送分庭集中审理。临时程序阶段：法官通过案件管理会议明确争议焦点，探索和解可能并制定庭审计划。2023年审结案件中，有75%在一年内完成终审，体现高效特性。

  口头听证阶段：通常持续1-2天，法官主导质证与辩论，必要时可要求补充证据。证据保全机制也是UPC的突出优势，权利人通过"证据保全令"快速固化侵权证据（如查封产品/设备）。申请人可单方申请，法院在考量"合理证据"与"利益平衡"后，部分案件甚至可在48小时内作出裁定。2023年共签发62件保全令，其中85%为单方申请。紧急情况下，法官可不经听证直接签发命令，但需在执行后30日内组织复核。

  ● 临时禁令的实践与防御策略 

●临时禁令作为UPC具威慑力的工具，其申请需满足三个关键条件：侵权行为显而易见、延迟将导致不可逆损失、申请人提供足额担保。2023年9月UPC在医疗案中发布单方禁令，要求被告立即停止销售并扣押库存。为应对突袭式申请，UPC设置了保护性声明（Protective Letter）制度，即潜在被告可预先提交声明阐述不侵权理由，法院审查禁令申请时会予以考虑。数据显示，提交声明的案件禁令驳回率提高至40%。

  换言之，如果潜在被告未提交声明，则禁令驳回率将低于40%，也就是说大部分申请临时禁令的请求会被核准！虽说UPC设置了保护性声明制度，但该机制存在局限性，企业需预判可能被主张的专利，现实难以做到。

● 费用机制

●UPC采用"固定费用+标的额附加费"的双轨制收费模式：侵权诉讼收取固定费用11,000欧元，标的额超50万欧元时需额外支付高325,000欧元附加费；无效诉讼收取固定费用20,000欧元；临时禁令则收取申请费11,000欧元。值得注意的是，败诉方需承担胜诉方合理诉讼成本（包括律师费、专家费用等），赔偿上限根据标的额确定（如100万欧元以下案件律师费上限为10万欧元）。中小企业可申请费用减免，微型企业（员工<10人）可免交附加费。

  ● 中企业应对策略 

●语言规划：默认使用专利授权语言（英/法/德），但在特定缔约国设有分支机构的企业可申请使用当地语言。建议提前准备英文证据以降低翻译成本。执行风险评估：UPC判决在成员国内自动生效，但执行需符合当地法律。企业应提前评估被告资产分布，预留6-12个月缓冲期应对执行异议，举例来说，在意大利执行禁令就需注意当地特殊程序要求。

  务实策略：合理运用证据保全等进攻性措施，但保护性声明表面上做到了平衡，实际上不好操作。

来源：维昊  免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。