科技企业专利授权是因为具有创造性

  专利授权是否因为具有创造性？

  专利授权分为两种情况：

1、确实很有创造性，影响专利授权的文件客观上不存在，因此审查员找不到对比文件来否定专利。

2、专利没有什么创造性，但审查员也没有找到证据来否定它。

 其实，即使专利被授权，后续也很有可能被无效掉。在国内，专利被无效的概率超过50%。

 虽然《专利法》明文规定专利授权需要满足三个条件，其中创造性是主要的条件，但很多专利在授权时也存在创造性的问题。

 因此，并不能说一个专利被授权就是因为它有创造性，只是审查员此时此刻没有找到否定该专利的证据。

反过来讲，如何让一个专利更容易被授权？

 审查员不要你认为，他要他认为。

 事实上，是否具有创造性是一种主观判断。很多技术，如果由本领域技术人员评判，可能认为没有什么创造性；但如果由非本领域人员评判，可能就认为有创造性。

 同样的，一件专利由一位审查员审查，可能是有创造性的，但是由另外一位审查员审查，它可能是没有创造性的。

作为申请人，需要尽可能找出与现有技术的差别，才能顺利说服审查员相信专利具有创造性。

 让自己的方案更加的具有让审查员认为的创造性，这其实考验了专利撰写人对区别点的识别能力。

 笔者以前的经历发现，很多专利撰写人在撰写专利时，明明知道这个方案和现有技术有区别，但在写权利要求时，并没有把区别特征（不同点）体现出来。影响到了专利的授权。

来源：科技企业专利随笔  免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。