专利被判“非正常”怎么办

收到通知后，你有两条路可走

当你收到非正常申请的通知后，可以选择撤回申请或者提出申诉，具体取决于你的实际情况。

 路径一：主动撤回

如果你经过评估，认为专利申请确实存在不符合规定之处，可以选择主动撤回。值得注意的是，提交申诉后如果改变主意，仍然可以主动撤回申请。

撤回申请后，该专利申请失效。但如果你认为技术方案有价值，可以在修改完善后以优先权的方式重新提交，但需要注意优先权期限。

 路径二：提出申诉

如果你认为自己的专利申请是基于真实的研发活动，具有真正的创新价值，完全可以通过申诉来证明自己的申请是正当的。当前的申诉通道是完全畅通的，只要有理有据，成功率颇高。

如何有效申诉？关键在于证据

申诉的核心是提供充分的证据，证明你的专利申请是基于真实的研发活动，符合诚实信用原则。

 以下是针对不同类型非正常认定的应对策略：

 1. 针对“内容明显相同或简单组合”的申诉

如果被认定为此类情况，你需要对比说明多件专利申请在技术层面的区别点，包括要解决的技术问题、技术方案、技术特征、有益效果等多方面的不同，必要时可以通过列表的形式更为直观地进行对比论述。

可提供的证据：与不同专利申请分别对应的研发活动记录、实验数据，以及在撰写之初研发部分提供给专利部门或代理机构的不同的技术交底书。

2. 针对“编造或抄袭”的申诉

首先说明专利申请的具体产生过程，以证明其真实性，然后对比说明专利申请与现有技术的技术区别点，例如技术特征的拆分对比等。

可提供的证据：专利申请相关的研发记录、实验数据、数据分析报告等。

3. 针对“无实际研发活动”的申诉

说明专利申请具体是在怎样的经济支持及人员配备下做出的，并对真实的研发活动进行梳理，例如这些研发活动的具体内容、时间、地点、参与人员等关键信息。

可提供的证据：经济证明、研发活动记录以及研发团队和人员证明等，例如研发经费审计报告、实验数据、技术讨论会议纪要、研发日志、研发人员的简历、职责分工等。

 4. 申诉的核心要点

无论针对哪种认定理由，申诉的核心都在于证明申请是基于真实的研发活动。建议企业构建完善的知识产权管理体系，制定严格的知识产权工作流程，如建立清晰的申请审批流程，并确保每件申请都附有完整的技术交底书和审批书面依据。

 申诉流程及后续处理

申诉流程：

 电子提交方式：直接致电知识产权局客户服务中心选择电子申请组进行咨询，电话：010-62356655-2。

如果不服决定，还有救济途径

如果经过申诉后，知识产权局仍然认为属于非正常申请专利行为，并依法驳回了相关专利申请，你还有以下救济途径：

如何避免非正常申请？

 建立完善的知识产权管理体系。企业的知识产权工作人员在深入参与到研发工作的过程中，应当注意保存所有与专利相关的技术研发材料，如产品需求文档、项目立项报告、研发会议纪要等。

注意申请文件的撰写质量。避免提交内容大篇幅相同的专利申请，减少被计算机筛查系统误判为非正常申请的风险。可以通过精细化撰写专利文件、明确创新点、合理区分技术特征等手段，降低误判率。

对于“一案双申”案件，建议申请人在申请时主动勾选同日申请选项，避免被机器筛查到难以解释。