专利规避技巧：砍一刀

 1. 为什么“加法”没用？

 法律上有一个铁律，叫“全面覆盖原则”。

简单翻译一下：如果对手的专利里写了必须有 A+B+C 三个特征。你的产品里也有 A+B+C，哪怕你为了显摆技术，又加了 D、E、F，变成了 A+B+C+D+E+F。

不好意思，你依然侵权。因为你完整地“覆盖”了人家保护的 A+B+C。哪怕你加成了变形金刚，只要那个核心结构还在，你就跑不掉，你就是侵权！

 2. “砍一刀”才是王道

 那怎么才能避开侵权？很简单，让他的 A+B+C 在你这儿凑不齐。

只要你的产品里只有 A+B，少了一个 C。哪怕只少这一个必要特征，法律的大棒就打不到你身上。

这就是狠的“减法创新”，也就是“砍一刀”。

这招的好处显而易见：

绝对安全：没有模糊地带，少就是少，不侵权就是不侵权。

成本低：不需要你搞什么颠覆性研发，只需要你敢于“砍”东西。

 3. 减法不是乱砍，是“精修”

 当然，这事儿说起来容易做起来难。

你可能会说：“我要是把车轮子减掉一个，是不侵权了，但这车还能开吗？”

这就是减法的难点：你要在“避开专利”和“保留基本功能”之间找到平衡。

高水平的减法，不是简单的阉割，而是“简配”。

 对手用螺丝固定（C特征），你能不能把外壳做成一体成型，直接省掉螺丝？

 对手有个复杂的复位弹簧（B特征），你能不能利用材料本身的弹性，把这个弹簧删掉？

 把非核心的、累赘的、甚至是对手为了凑字数写进去的特征，准地切掉。

来源：知产思维 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。