- 业务类型:申请
- 知识产权类型:专利版权申请
- 专利版权申请地区:国内专利版权申请
- 专利版权类型:专利
- 专利版权申请人类型:公司
组合布局不是多申请几件那么简单
它不是简单地多申请几件,也不是发明、实用新型、外观各来一件就算完成。真正的组合布局,是让不同专利分别 守住产品里的不同风险位置:
有的守核心卖点
有的守容易被抄的部位
有的守竞争对手可能的绕开路径
有的守线上销售里容易被模仿的外观和界面
拿设备类产品举例:四层布局法
一层:核心方案
老板说"这个产品核心的是自动送料,稳定,不容易卡料"。那就要看,稳定送料到底靠什么实现——是送料结构的角度变化,是检测位置的调整,是传动顺序的控制,还是某个防堵部件起了关键作用。如果真正起作用的是结构和控制方式的配合,专利就不能只写一个外壳或者一个零件。核心方案要尽量把"为什么不卡料、怎么不卡料"写清楚,这一层是整套组合的底。
第二层:外围防守
别人容易抄哪里。有些对手不会研究你完整的技术逻辑,他只看市场上客户直观能感受到的部分。你的进料口好用,他抄进料口;你的调节结构方便,他抄调节结构;你的外观让客户一眼能认出来,他就把外形做得很像。这些地方未必都是核心的技术,但很容易被拿走市场。所以外围专利不能只围着研发人员得意的部分写,也要围着客户容易感知、对手容易下手的地方写。
第三层:替代方案
对手会怎么绕。比如你的方案里写了某一种连接结构,对手能不能换成另一种连接方式?你写了某个传感器位置,他能不能把位置前移或后移?你用的是一个整体部件,他能不能拆成两个部件来实现类似效果?这些不一定都要单独申请,但在写核心专利和外围专利的时候,要提前想进去。很多专利后来不好用,不是因为技术没有价值,而是当初只写了企业已经量产的版本,没有把可能的替代方案留出来。
第四层:销售场景
如果产品主要走电商,外观设计、局部设计、包装和页面展示里的识别点就不能忽略。很多线上仿品不一定先抄你的核心结构,而是先抄"看起来像"。这时候,只有技术类专利不一定够用。如果产品要参加展会、给客户送样、找渠道合作,就要注意公开时间。产品一旦对外展示,再回头补某些专利,空间可能已经被压缩了。
来源:波妞讲专利 免责声明:版权归原创所有仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。
| 最小起订量 | |||||
| 供货总量 | |||||
| 发货期限 | 自买家付款之日起 天内发货 | ||||
| 有效期至 | 长期有效 | ||||
企业特殊行业经营资质信息公示